45nm同级较量 i7 920对决PhenomII 940

基准运算性能测试

　　从基准运算来看，无论是整数运算还是浮点运算，Core i7 920处理器较Phenom II X4 940处理器有着绝对的优势。大幅度的领先使得产品在性能上有着很大的进步。

多媒体运算性能测试

　　而对于多媒体性能而言，两款处理器的性能表现相当微妙。在整数运算中，两款处理器不相上下，而在浮点运算中，Intel的Core i7处理器则表现惊人，几近成倍的性能优势不得不令人刮目相看。谁的内存控制器才更为优秀？　　我们接下来将采用SiSoftware Sandra 2009对这两套平台进行内存带宽和缓存带宽的相关测试。与Everest相比，Sandra更为准确可靠，它可以针对内存的浮点带宽和整数带宽进行考察，也可以对整个CPU的缓存带宽进行测试：

内存带宽测试

　　由于Core i7处理器采用了DDR3内存，并且搭配成了3通道的强劲规格，因此无论是浮点带宽还是整数带宽与AMD的Phenom产品相比都悬殊巨大。

缓存带宽测试

　　在缓存带宽的测试中，Core i7处理器的表现依旧抢眼，高达30%的差距使其DDR3内存的优势体现无疑，同时三通道的组建的确是为性能的提升带来了莫大的改变。

内存延迟测试

　　内存延迟测试中，由于两款处理器均采用了集成内存控制器的设计方式，因此内存延迟的表现均非常不错。当然Core i7在此次测试中仍然是占有一定得领先优势。图形渲染测试及解压缩测试　　CINEBENCH R10是比较常见的图形渲染软件，其中前者针对多核心处理器优化，最多可支持到16核处理器，对CPU的浮点运算能力要求较高。两款处理器在核心规格上的改进使其在图形渲染方面会有怎样的突破呢？

图形渲染测试

　　可以看出，在测试中单核成绩Core i7相比于对手来说优势并不是十分明显。不过Core i7的同步多线程技术使其多核渲染能力有着大幅的提升，20%的超越的确为用户提供了更为强劲的渲染能力。当然，在OpenGL测试中，AMD的处理器凭借着3DNow！指令集的强大作用扳回一城，不错的性能将对手抛在身后。

WinRAR测试

　　WinRAR几乎是每台PC必装的一款软件。其自带的Benchmark测试能够反映出CPU对文件压缩及解压缩处理能力。由于这款软件对内存带宽的吞吐非常敏感，因此具备带宽优势的Core i7处理器较对手的PhenomII X4 940有了几近一倍的领先，Core i7带宽优势得到了充分的体现。

大缓存显神威 视频编码能力测试

　　Core i7处理器在指令集上做了进一步的变化，相比Phenom II 处理起来说，无疑将会更有优势。接下来我们将采用TMPGEnc和H.264 Encoder这两款常用的视频编辑软件进行测试。

H.264视频编码测试

TMPGEnc 视频编码测试

　　可以看出，两款处理器在视频编码方面均表现的非常优秀。不过，对于集成了更多指令集的Core i7而言，更为优秀的性能再次得到了充分的体验。特别是在TMPGEnc这类软件下，i7硬件功能的完善使其具备了更为优秀的性能。

3Dmark基准测试测试比较

　　3Dmark系列软件一直以来是用户考察平台游戏性能如何的标杆，接下来我们分别通过3Dmark 2006和Vantage两个版本来进行实际的验证。首先，我们还是来测试一下DX9模式下的3DMark 06这款软件。

3DMark 06测试

　　可以看出，在3DMark 06下，Core i7在CPU性能上的优势使其具备了较Phenom II更为优秀的3D性能。　　接下来，我们再看看DX10下的基准性能测试。3DmarkVantage是Futuremark最新推出的一款显卡3D性能测试，该款软件仅支持DirectX 10系统及DirectX 10显卡。在3DMark Vantage的CPU测试部分，物理特效的引入极大地检验了处理器的游戏及运算性能。

3DMark Vantage测试

　　从测试的结果我们可以看出，Core i7处理器在DX10游戏中继续了大幅度的领先。不过但从成绩来看，Phenom II所表现出的性能也已经非常优秀。而且从最后的得分来看，游戏性能的改变有着大幅的提升，不过并未向CPU的性能差距所表现的那样明显。

游戏实战 谁才是玩家的最终选择

　　接下来我们进行游戏实战。我们一共选择了4款热门的游戏，其中包括2款DirectX 9游戏和2款DirectX 10游戏。DX9游戏包括：Left 4 Dead 、使命召唤5，测试分辨率统一为1280*1024，画面设置为高。

DX9游戏性能测试

　　从测试中可以发现，两款处理器在游戏中均表现的相当出色。值得关注的是在Left 4 Dead中，高达70%的性能提升让Core i7的性能发挥的淋漓尽致。这对于玩家来说无疑是极具诱惑性的。不过，Phenom II 也可谓是不遑多让，其性能已经完全可以满足游戏的流畅运行。而且在使命召唤5这款游戏中，不相上下的成绩也令我们对其刮目相看，可见对于这款游戏来说，两款处理器都已表现的淋漓尽致。　　我们再来看看2款DirectX 10游戏的测试结果。这两款测试游戏分别是Crysis孤岛危机及FarCry2 ，它们的测试分辨率统一设定为1280*1024，其中孤岛危机画面设定为高，FarCry2的游戏画面为最高，我们得到了如下结果：

DX10游戏性能测试

　　这两款游戏对于处理器都有着较强的要求。从这两款游戏测试中可以发现，Core i7的表现带来了玩家们更优秀的使用体验，而且在诸如Crysis这类游戏中，超出10FPS的提升着实能够让玩家们心动不已。

性能测试总结及选购分析

　　至此，全部的测试已经展现在了玩家们的面前，相信此时读者们心中也已经有了一个全面的了解。通过以上的种种测试，我们不难发现：Core i7在传统的科学运算，视频编码等项目上继续保持了领先的优势。同时，得益于集成了三通道DDR3内存控制器的全新架构，新一代的Core i7处理器在内存的性能表现上的确是有了大幅度的提高。这些进步在诸如Winrar等实际的应用中也着实令我们感受到了极为不同的使用感受。可以说，在新品的性能方面，Core i7绝对是值得所有的发烧玩家们去关注的。

Core i7 平台价虽高 但物有所值

　　当然，AMD全新的Phenom II 处理器虽然稍有不及，但综合表现也着实不弱，而且作为一款采用DDR2双通道的产品，其在与采用了DDR3三通道内存的Core i7的测试较量中，依旧在诸多项目中有着赶超之势，特别是个别项目中的领先更令这款产品增添了亮点。相信随着全新AM3接口的Phenom II 处理器的上市，更进一步的性能提升会令我们更加欣喜且更加值得期待！

更为廉价的Phenom II X4处理器值得注重性价比的玩家们选购 

　　再说回选购方面，此时相信玩家们心底的诸多疑问也已经尽数揭开。诚然，价格高昂的Intel Core i7平台的确不及对手更有价格优势，不过强劲的性能确实是向玩家们展示了其绝对物有所值。同时，伴随着诸多厂商增大对X58主板的研发力度，诸如微星X58 Pro等更加低廉的产品也频频涌现出来，增强了玩家们的选择性。总之，想要体验超强性能又不过分在乎平台价格的发烧玩家们绝对不容错过。

　　相反，对于资金并不宽裕的高端玩家们而言，更具性价比且兼容性更强的Phenom II 绝对是不错的首选。其拥有着优异的兼容性，玩家们甚至无需更换平台或是仅需不多的升级费用便能够体验到全新的旗舰产品的确是令人为之鼓舞。并且值得一提的是，作为AMD首款全新的45nm处理器，这款黑盒产品更加优异且便捷的超频功能带给了玩家极大地快感，通过AMD Overdrive这类软件去提升整机性能也的确是带来了相当不一样的感受。