提起华硕P6T系列主板,大家一定是非常熟悉。基于Intel X58芯片组的P6T系列产品设计多个方面,除了面向广大发烧友之外,我们之前介绍的P6T6 WS Revolution主板还面向工作站领域(详细测试请见:六块显卡互联 华硕Nehalem主板全国首测)。而今天我们要介绍的产品,依然是来自P6T家族,不过是面向工作站领域的WS系列,它的名字叫做??P6T WS Professional。
从型号上就能看出,P6T WS Professional相比之前介绍的P6T6 WS Revolution来说低了一个档次,Professional的后缀说明它并不是最高端的产品。从定位来看,华硕对于P6T WS Professional定位在“整合多种存储解决方案的新一代工作站平台”。相比P6T6 WS Revolution来说,P6T WS Professional在功能上简化了许多,取消了对于多PCI-E x16插槽的支持,不过保留了WS主板的特色:长时间的工作稳定性和SAS磁盘阵列的设置。
就扩展性来说,P6T WS Professional比之前测试的P6T6 WS Revolution主板的最大改变就是在PCI-E插槽上面。P6T6 WS Revolution提供了6条PCI-E插槽,全部可以插接主流的PCI-E x16显卡,而P6T WS Professional只提供了两个PCI-E x16插槽,在数量上有所降低。
不过P6T WS Professional却提供了两条PCI-X插槽,对于大众用户来说PCI-X插槽并没有太大的用处,日常接触的也不是很多。不过对于工作站应用来说,许多磁盘阵列卡都是用的是PCI-X插槽,因而华硕这样的设计也有用武之地。
除此之外,P6T WS Professional保留了P6T6 WS Revolution的基本规格,比如16+2相供电,5000小时VRM(105摄氏度时),板载SAS接口等等特征,简化的功能并不多。
芯片部分并没有什么太多的变化,除了PCI-X插槽所需要的NEC芯片之外,其他几个芯片都在P6T6 WS Revolution主板上看过到。
这是华硕P6T WS Professional主板一个贴心的设计,一个G.P.诊断卡。这个卡除了有指示灯可以显示主板的运行状态之外,还提供了一个开关键和一个重启键。从实用的角度来说,我们觉得这个更像是为发烧友们超频所准备的,可见华硕自己也知道WS系列主板是醉翁之意不在酒。
好了,我们对于华硕P6T WS Professional主板的介绍就到这里,接下来我们来看看本次测试的平台配置及对比产品。
我们选择了之前测试的一款戴尔T5500工作站作为对比平台,详细参数如下:
测试平台、测试环境 | ||||||||||||
测试分组 | ||||||||||||
类别 |
DELL Precision T5500 |
P6T WS Professional | ||||||||||
处理器子系统 | ||||||||||||
处理器 |
双路Intel Xeon X5550 |
单路Intel Xeon W5580 | ||||||||||
处理器架构 |
Intel 45nm Nehalem | Intel 45nm Nehalem | ||||||||||
处理器代号 |
Gainestown | Gainestown | ||||||||||
处理器封装 |
Socket 1366 LGA | Socket 1366 LGA | ||||||||||
处理器规格 |
四核 | 四核 | ||||||||||
处理器指令集 |
MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT |
MMX,SSE,SSE2,SSE3,SSSE3, SSE4.1,SSE4.2,EM64T,VT | ||||||||||
主频 | 2.66Ghz | 3.2GHz | ||||||||||
处理器外部总线 | 2x QPI 3200MHz 6.40GT/s 单向12.8GB/s(每QPI) 双向25.6GB/s(每QPI) |
2x QPI 3200MHz 6.40GT/s 单向12.8GB/s(每QPI) 双向25.6GB/s(每QPI) | ||||||||||
L1 I-Cache |
4x 32KB 8路集合关联 |
4x 32KB 8路集合关联 | ||||||||||
L1 D-Cache |
4x 32KB 4路集合关联 |
4x 32KB 4路集合关联 | ||||||||||
L2 Cache |
4x 256KB 8路集合关联 |
4x 256KB 8路集合关联 | ||||||||||
L3 Cache |
8MB 16路集合关联 |
8MB 16路集合关联 | ||||||||||
主板 | ||||||||||||
主板型号 |
DELL |
ASUS | ||||||||||
北桥芯片组(MCH) |
Intel 5520 | Intel X58 | ||||||||||
北桥芯片特性 | 2xQPI VT-d Gen 2 |
2xQPI VT-d Gen 2 | ||||||||||
内存控制器 |
每CPU集成三通道R-ECC DDR3 1333 | 每CPU集成三通道ECC DDR3 1333 | ||||||||||
内存 |
2GB R-ECC DDR3 1066 SDRAM x6 | 2GB Non-ECC DDR3 1066 SDRAM x3 | ||||||||||
系统磁盘子系统 | ||||||||||||
磁盘控制器 |
Intel ICH10R AHCI Controller |
Intel ICH10R AHCI Controller | ||||||||||
磁盘控制器规格 |
AHCI /w NCQ SATA 3Gbps |
AHCI /w NCQ SATA 3Gbps | ||||||||||
磁盘控制器设置 |
AHCI /w NCQ SATA 3Gbps |
AHCI /w NCQ SATA 3Gbps | ||||||||||
磁盘控制器驱动 |
Intel Matrix Storage Manager 8.8.0.1009 | Intel Matrix Storage Manager 8.8.0.1009 | ||||||||||
磁盘 | WD VelociRaptor WD1600HLFS |
Seagate Barracuda 7200.11 | ||||||||||
磁盘规格 |
10000RPM 160GB SATA 3Gbps NCQ 16MB Cache |
7200RPM | ||||||||||
磁盘设置 |
SATA 3Gbps NCQ |
SATA 3Gbps NCQ | ||||||||||
图形子系统 | ||||||||||||
显卡 |
NVIDIA Quadro FX 3800 | NVIDIA Quadro FX 3800 | ||||||||||
显卡参数 |
1024 RAM | 1024 RAM | ||||||||||
显卡驱动 |
NVIDIA Quadro 186.18 WHQL for XP64 | NVIDIA Quadro 186.18 WHQL for XP64 | ||||||||||
软件环境 | ||||||||||||
操作系统 | Microsoft Windows XP Professional x64 | Microsoft Windows XP Professional x64 |
我们选取了戴尔T5500工作站作为对比,这款工作站是基于双路Nehalem-EP处理器的新产品,也是戴尔今年工作站市场中的主打型号。我们尽可能使两套系统的配置一致,除了磁盘差距较大之外,其他设置方面两套系统非常接近。
根据被测工作站的情况,我们选择以下列表中的部分测试软件进行测试。
ScienceMark v2.0 Membench
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件,MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块,它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟,另外还可以测试不同指令集的性能差异。
SiSoftware Sra Pro Business 2009
SiSoftware Sra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件,这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试,还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从Sra 2007开始支持SSE4指令集。SiSoftware Sra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化,最高可支持32/64路平台,这也是我们选择这款软件的原因之一。
Cinbench R10
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件,用来测试对象在进行三维设计时的性能,它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统,我们的平台偏向于服务器多一些,因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样,CineBench可以完善地支持多核/多处理器,它的显示子系统测试基于OpenGL。
POV-Ray 3.6
POV-Ray是由名为Persistence OF Vision Devlopmentteam的开发小组在DKBTrace2.12的基础上编写而成的一个场景渲染软件。它为了减少了编制算法程序的时间而使用专用的场景描述语言来绘制三维场景。POV-Ray同时支持32位和64位,提供了Windows、Linux等多个平台下的运行版本。
SPECapc for SolidWorks 2007
SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的,用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成,可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型,最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。
SPECviewperf 9
SPECViewperf 9.0是是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件,其测试项目有六项:3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs,包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)..等等,可以产出相关的分析数据。
SPECviewperf 10
SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件,包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下显卡性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%,并提供截图比较。
SPECapc for Maya 6.5 v1.0
Alias Maya是一款功能强大的软件,集3D建模、动画和渲染等功能于一身,被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分,总共采用了4种模型(狼人、手、蚂蚁和鱿鱼),分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement,具有更高的效率。
SPECapc for 3ds Max 9
SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载,在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 8支持OpenGL和DirectX 8.0/9.0 API
SiSoftware Sra是一款可运行在32bit和64bit Windows操作系统上的分析软件,这款软件可以对于系统进行方便、快捷的基准测试,还可以用于查看系统的软件、硬件等信息。从Sra 2007开始支持SSE4指令集。SiSoftware Sra所有的基准测试都针对SMP和SMT进行了优化,最高可支持32/64路平台,这也是我们选择这款软件的原因之一。
SiSoftware Sra Pro Business 2009 | |||
测试对象 |
DELL Precision T5500 |
华硕P6T WS Professional | |
Processor Arithmetic Benchmark | |||
Dhrystone ALU |
138679MIPS |
77991MIPS | |
Dhrystone ALU vs SPEED |
52.13MIPS/MHz |
24.32MIPS/MHz | |
Whetstone iSSE3 |
121017MFLOPS |
66211MFLOPS | |
Dhrystone iSSE3 vs SPEED |
45.50MFLOPS/MHz |
20.65MFLOPS/MHz | |
Processor Multi-Media Benchmark | |||
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 |
284.58MPixel/s |
162.18MPixel/s | |
Multi-Media Int x8 iSSE4.1 vs SPEED |
106.99kPixels/s/MHz |
50.57kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Float x4 iSSE2 |
217.19MPixel/s |
125.21MPixel/s | |
Multi-Media Float x4 iSSE2 vs SPEED |
81.65kPixels/s/MHz |
39.04kPixels/s/MHz | |
Multi-Media Double x2 iSSE2 |
119.23MPixel/s |
68.86MPixel/s | |
Multi-Media Double x2 iSSE2 vs SPEED |
44.82kPixels/s/MHz |
21.47kPixels/s/MHz | |
Multi-Core Efficiency Benchmark | |||
Inter-Core Bwidth |
69.66GB/s |
34.89GB/s | |
Inter-Core Bwidth vs SPEED |
26.82MB/s/MHz |
11.14MB/s/MHz | |
Inter-Core Latency |
17ns |
14ns | |
Inter-Core Latency vs SPEED |
0.01ns/MHz |
0.01ns/MHz | |
Memory Bwidth Benchmark | |||
Int Buffd iSSE2 Memory Bwidth |
15.08GB/s |
14.33GB/s | |
Float Buffd iSSE2 Memory Bwidth |
15.08GB/s |
14.32GB/s | |
Memory Latency Benchmark | |||
Memory(Rom Access) Latency |
114ns |
77ns | |
Memory(Rom Access) Latency vs SPEED |
- |
0.16ns/MHz | |
Speed Factor |
78.00 |
61.70 | |
Internal Data Cache Latency |
4clocks |
4clocks | |
L2 On-board Cache Latency |
10clocks |
10clocks | |
L On-board Cache Latency |
47clocks |
49clocks | |
Cache Memory Benchmark | |||
Cache/Memory Bwidth |
128.85GB/s |
58.72GB/s | |
Cache/Memory Bwidth vs SPEED |
49.60MB/s/MHz |
34.44MB/s/MHz | |
Speed Factor |
25.70 |
25.50 | |
Internal Data Cache |
424.43GB/s |
424.41GB/s | |
L2 On-board Cache |
395.93GB/s |
393.69GB/s | |
Graphics Processing | |||
Native Float Shaders |
537.10MPixel/s |
542.55MPixel/s | |
Native Float Shaders vs SPEED |
542.11kPixels/s/MHz |
529.42kPixels/s/MHz | |
Graphics Bwidth | |||
Internal Memory Bwidth |
78.03GB/s |
76.69GB/s | |
Data Transfer Bwidth |
9.25GB/s |
10.49GB/s | |
Internal Memory Bwidth |
78.03GB/s | 76.44GB/s | |
System to Device Bwidth |
9.58GB/s | 10.49GB/s | |
Device to System Bwidth |
6.34GB/s |
8.10GB/s |
由于处理器数量的关系,我们看到在最初的处理器项目测试中,P6T WS Professional的成绩只有DELL T5500的一半以上,这是双路对单路的结果。不过从得分上看,高频的至强W5580性能的确强悍。
ScienceMark v2.0是一款用于测试系统特别是处理器在科学计算应用中的性能的软件,MemBenchmark是其中针对处理器缓存、系统内存而设计的功能模块,它可以测试系统内存带宽、L1 Cache延迟、L2 Cache延迟和系统内存延迟,另外还可以测试不同指令集的性能差异。
ScienceMark Membench | ||
厂商 |
DELL | ASUS |
产品型号 |
Precision T5500 | P6T WS Professional |
内存技术参数 |
2GB REG ECC DDR3 1066*6 | 2GB DDR3 1066*3 |
L1带宽 |
47767.36 | 93992.09 |
L2带宽 |
19655.74 | 42247.04 |
内存带宽(MB/s) |
8428.56 | 11884.17 |
L1 Cache Latency(ns) | ||
32 Bytes Stride |
0.75 | 0.94 |
L2 Cache Latency(ns) | ||
4 Bytes Stride |
1.13 | 1.25 |
16 Bytes Stride |
1.13 | 1.25 |
64 Bytes Stride |
3.01 | 2.81 |
256 Bytes Stride |
3.01 | 2.81 |
512 Bytes Stride |
2.63 | 2.49 |
Memory Latency(ns) | ||
4 Bytes Stride |
1.13 | 1.25 |
16 Bytes Stride |
2.63 | 2.81 |
64 Bytes Stride |
11.28 | 9.98 |
256 Bytes Stride |
60.53 | 31.81 |
512 Bytes Stride |
71.80 | 35.86 |
Algorithm Bwidth(MB/s) | ||
Compiler |
8306.65 | 9516.19 |
REP MOVSD |
8428.56 | 9531.43 |
ALU Reg Copy |
6378.22 | 6630.18 |
MMX Reg Copy |
7054.34 | 7606.19 |
MMX Reg 3dNow |
- | - |
MMX Reg SSE |
6835.01 | 6878.64 |
SSE PAlign |
6608.66 | 6714.51 |
SSE PAlign SSE |
7570.14 | 7888.49 |
SSE2 PAlign |
6596.59 | 6715.93 |
SSE2 PAlign SSE |
7661.69 | 8083.74 |
MMX Block 4kb |
6001.31 | 7580.40 |
MMX Block 16kb |
6314.77 | 7797.20 |
SSE Block 4kb |
5956.28 | 7501.87 |
SSE Block 16kb |
6232.20 | 7753.78 |
我们看到,同样是三通道的设置,华硕P6T WS Professional主板提供了更高的带宽,其中L1和L2带宽因为受到处理器频率的影响,至强W5580明显优于至强E5500。而在内存带宽测试中,华硕P6T WS Professional的数据也遥遥领先。
CineBench是基于Cinem4D工业三维设计软件引擎的测试软件,用来测试对象在进行三维设计时的性能,它可以同时测试处理器子系统、内存子系统以及显示子系统,我们的平台偏向于服务器多一些,因此就只有前两个的成绩具有意义。和大多数工业设计软件一样,CineBench可以完善地支持多核/多处理器,它的显示子系统测试基于OpenGL。
CineBench R10 | ||
---|---|---|
测试产品 |
DELL Precision T5500 |
华硕P6T WS Professional |
显卡 | Quadro FX 3800 | Quadro FX 3800 |
CPU Benchmark | ||
Rendering (1 CPU) | 4070 CB-CPU | 4567 CB-CPU |
Rendering (x CPU) | 24739 CB-CPU | 18373 CB-CPU |
Multiprocessor Speedup | 6.08x | 4.02x |
OpenGL Benchmark | ||
OpenGL Stard | 7574 CB-GFX | 6832 CB-GFX |
首先我们来看处理器的测试。单路处理器的时候,P6T WS Professional凭借着高频取胜;而在多路处理器中,由于戴尔T5500使用的是双路平台,而P6T WS Professional只有单路,因此成绩会有比较大的差距。
在显卡项目的测试中,P6T WS Professional的得分为6832,相比同样应用Quadro FX3800显卡的T5500平台来说低了10%。
POV-Ray是由名为Persistence OF Vision Devlopmentteam的开发小组在DKBTrace2.12的基础上编写而成的一个场景渲染软件。它为了减少了编制算法程序的时间而使用专用的场景描述语言来绘制三维场景。POV-Ray同时支持32位和64位,提供了Windows、Linux等多个平台下的运行版本,最新的稳定版是3.6。
POV-Ray | |||
测试产品 |
DELL Precision T5500 |
ASUS P6T WS Professional | |
显卡 | Quadro FX 3800 | Quadro FX 3800 | |
CPU Time Used(数据越小越好) | |||
分辨率设置 | |||
Kernel(Second) | 0.19 | 0.03 | |
User(Second) |
867.30 |
821.05 | |
Total(Second) |
867.48 |
821.28 | |
Render Benchmark(越大越好) | |||
PPS(Pixel per Second) |
169.98 |
179.54 |
1280*1024 noAA
POV-Ray | |||
测试产品 |
DELL Precision T5500 |
ASUS P6T WS Professional | |
显卡 | Quadro FX 3800 | Quadro FX 3800 | |
CPU Time Used(数据越小越好) | |||
分辨率设置 | |||
Kernel(Second) | 0.08 | 0.09 | |
User(Second) |
866.38 |
824.91 | |
Total(Second) |
866.45 |
825.00 | |
Render Benchmark(越大越好) | |||
PPS(Pixel per Second) |
170.18 |
178.73 |
1280*1024 AA
我们在1280*1024分辨率下应用POV-Ray软件进行了测试。从测试来看,两款平台的成绩相当接近,得益于处理器频率的优势,华硕P6T WS Professional在这个项目中依然领先。
SPECapc for SolidWorks 2007是由SolidWorks开发的,用于帮助SolidWorks 2007用户快速评估自己的工作站系统的一个工具。它由VB和C语言编写而成,可运行在Windows XP 32/64bi操作系统上。测试过程中使用了大小不一的CAD/CAM solid模型,最大的模型是一个由313万个顶点组成的引擎。
华硕P6T WS Professional在这里表现出了明显的优势,总成绩为4.34分,相比T5500的3.54分来说高了0.8分,领先幅度为22.5%。就消耗时间来说,华硕P6T WS Professional只有115.83秒,相比132.44秒来说也少了许多。
SPECapc for 3ds Max 9是基于典型用户的使用情况设定的负载,在测试过程中会涉及到wireframe modeling、shading、texturing、lighting、blending、inverse kinematics、object creation manipulation、editing、scene creation、particle tracing、animation 和 rendering。3ds Max 9提供了32位/64位两种版本,我们使用的是32位版本。
华硕P6T WS Professional在这里依然领先,OpenGL模式的优势最为明显,优势达到了35%;其他模式下也有10%左右的领先。
SPECViewperf 9.0是专业级、符合工业标准的 OpenGL 图形显示卡效能测试分析软件,其测试项目有六项:3dsmax、DRV、DX、Light、ProE、Ugs,包括软件执行效能仿真(3dsmax、ProE)、以及动画公园场景仿真(Light)..等等,可以产出相关的分析数据。
相比之前的测试来说,SPECViewperf 9.0中两套平台的成绩在一些项目比较接近,不过在light-08中,P6T WS Professional的优势非常明显;在catia-02中也有一定的优势。
SPECviewperf 10是一款测试专业显卡在多个CAD/DCC应用程序中的OpenGL性能的软件,包括3ds max、CATIA、EnSight、Maya、Pro/ENGINEER、SolidWorks等。最新推出的SPECviewperf 10可以告知你在多少倍抗锯齿下显卡性能表现会低于无抗锯齿情况下的10%,并提供截图比较。
SPECviewperf 10的测试成绩跟之前SPECviewperf 9表现的结果差不多,两款平台的成绩非常接近,在多倍抗锯齿下的成绩差距也不大。不过在多线程测试中,单路处理器的P6T WS Professional却要比双路的DELL T5500好一些,这个差距在4线程下表现得更为明显。
Alias Maya是一款功能强大的软件,集3D建模、动画和渲染等功能于一身,被广泛应用于电影、电视、游戏开发、视觉设计等领域。SPECapc for Maya 6.5测试包括5个部分,总共采用了4种模型(狼人、手、蚂蚁和鱿鱼),分别测试了wireframe、Gouraud-shaded、texture、texture highlighted with a wireframe mesh、texture with wireframe mesh control points模式下的性能。SPECapc for Maya 6.5相对于上一代的测试软件的最大改进是用glDrawElements取代了glArrayElement,具有更高的效率。
最后一项Maya 2008项目的测试,从总成绩来看,P6T WS Professional以0.1分的劣势落后。虽然它在处理器得分超过了DELL T5500,但由于磁盘项目的巨大差距(DELL T5500配备的是万转猛禽硬盘),总分只得到了4.47分。
经过诸多测试,我们掌握了华硕P6T WS Professional主板的基本性能。
规格来看,这款P6T WS Professional主板的功能很完善。虽然是之前P6T6 WS Revolution的简化版,不过就功能来说除了减少一些PCI-E插槽之外,并没有太多的变化(况且有了PCI-E插槽,也不代表就能实现SLi功能。Quadro 10代的产品只有最顶级的Quadro FX5800才提供了SLi)。在提供了PCI-X插槽之后,对于需要使用相关接口阵列卡的用户来说也提供了方便。
经过我们的测试,P6T WS Professional主板的性能还算不错,对于专业卡的支持比较好。在专业卡相关的测试中,我们看到它与对比平台DELL T5500的成绩不相上下,部分测试中成绩还处于领先地位(这也是因为许多工作站测试软件对于双路系统并不敏感);相比华硕另一系列的产品(比如Z8NA-D6C)来说更适合工作站使用(当然也适合DIY发烧友)。
另外,我们在测试P6T WS Professional的时候还对它的板载SAS接口产生了兴趣。随后,我们将进行板载SAS接口与独立SAS阵列卡的对比,更多内容请继续关注IT168评测中心。