性能为先 8款SAS口企业硬盘横向评测

SAS 6GB/S标准已经公布，其HBA及相关配套产品也已陆续推出，。富士通、日立、希捷以及三星和西部数据均已推出了自己的SAS 2.0产品，当然，这些产品都是面向企业级用户，而非家庭用户的。

今天，我们就将测试来自富士通、日立和希捷的8款不同的SAS硬盘，其中希捷的产品容量达到了600GB！

8款受测SAS企业级硬盘

参加本次测试的8款硬盘，其中有6款为2.5寸，另外2款为3.5寸。也许有人会问，为什么企业级硬盘更多的是2.5寸笔记本硬盘产品，首先，15000RPM的企业级2.5寸盘可以提供更高的I/O性能，其次，更小的硬盘具有更高的存储密度，性能也会更强，还有就是在功耗方面，2.5寸硬盘要低于3.5寸产品。

容量方面，只有希捷一款硬盘超过了500GB，其余产品均为147GB或300GB，对比家用机硬盘动辄2TB的容量，企业级硬盘确实有些“惨不忍睹”，但企业级硬盘更注重的是安全性与性能，而非容量，当然，一些厂商也推出了兼顾安全性与容量的企业级硬盘产品，如日立的Ultrastar A7K2000，希捷的Barracuda ES.2等。

在今天的测试中，我们只看性能，不看容量。

第2页：富士10000转 2.5寸300GB硬盘简介

● 2.5英寸Fujitsu MBD2300RC（10000 RPM，300GB）

富士2.5英寸300GB企业级硬盘

MBD2300RC是富士通2.5寸主流的企业级硬盘，有147GB和300GB两款产品，采用了最新的SAS 6GB/S接口，并配备了16MB高速缓存。

诚然，这款硬盘的缓存不算大，247MB/S的接口带宽似乎也并不能体现出SAS 2.0的优势，基准测试的结果也只能说中规中矩，毕竟希捷的Savvio 10K.2和10K.3可以提供更高的I/O性能，并且10K.3在数据吞吐量上也具有较大的优势，但富士通MBD2300RC却在PCMark Vantage的测试中取得了相当不错的成绩，可以看出这款硬盘已经为工作站和个人电脑应用进行了优化，而不是针对服务器工作负载类型的应用程序。在典型的Windows任务中，富士通MBD2300RC甚至可以达到15000RPM硬盘的水平。

而真正令人骄傲的是它的功耗，对于一款10000RPM的硬盘，其待机功耗仅为3.5W，仅高于希捷的7200转产品，而其它同类产品的待机功耗则达到了6.8W，几乎多了一倍。同时富士通MBD2300RC在满载时的功耗控制的也相当出色，仅为6.2W。

如果你想提高效率的最大化，而不是性能，MBD2300RC将是一个不错的选择。

 
富士2.5英寸300GB企业级硬盘外观（点击放大）

吞吐量测试图

富士2.5英寸300GB企业级硬盘吞吐量测试

第3页：富士15000转 2.5寸147GB硬盘简介

● 2.5英寸Fujitsu MBE2147RC（15000 RPM，147GB）

富士147GB 1.5万转硬盘

与MBD2300RC不同，富士通MBE2147RC是一款15000RPM硬盘，其容量包括73.5GB和147GB两款。同样采用了SAS 6GB/S接口。主轴转速的提高所带来的直接变化就是数据吞吐量的增加，峰值达到了150MB/S。

在存取时间方面，富士通MBE2147RC达到了5.3ms，仅次于希捷的Savvio 15K.2，这在文件服务器模式中具有更快的速度，同时这款产品在数据库和工作站模式的测试中也取得了领先。

功耗方面，富士通MBE2147RC控制的同样出色，待机功耗仅为4.2W，甚至低于大多数的10000RPM产品。

 
富士147GB 1.5万转硬盘外观（点击放大）

吞吐量测试图

富士147GB 1.5万转硬盘吞吐量测试

第4页：日立10000转 2.5寸300GB硬盘简介

● 2.5英寸Hitachi Ultrastar C10K300（10000 RPM，300GB）

日立C10K300万转硬盘

Ultrastar C10K300是日立公司的2.5寸企业级硬盘，日立还有一款C15K147，但由于是SAS 3G/BS接口，所以没有参加本次测试，而C10K300是SAS 6GB/S接口。

虽然我们前面两个富士通的硬盘并没有体现出SAS 6GB/S的接口带宽优势，但日立的这款Ultrastar C10K300可达到341MB/S，并配备了64MB的超大高速缓存。其7.1ms的平均读取时间基本属于10000RPM 2.5寸硬盘的平均水平。

不过在功耗方面，日立Ultrastar C10K300的待机功耗达到了6.2W，高于前面两个的直接竞争对手，不过其在某些方面的表现还是不错的，满载功耗控制在了6.9W，并不算很高。

 
日立C10K300万转硬盘外观（点击放大）

吞吐量测试图

日立C10K300万转硬盘吞吐量测试

第5页：希捷500GB 7200转2.5寸硬盘简介

● 2.5英寸Seagate Constellation（7200 RPM,500GB)

希捷7200转500GB硬盘

Seagate Constellation是本次测评中唯一一款7200RPM的产品，Constellation是用来取代Barracuda ES.2系列的，共有2.5寸和3.5寸两种大小，其中3.5寸最大容量为2TB。

这款硬盘也是本次测试中唯一一款SATA/300接口的产品，其型号为ST9500530NS，Seagate Constellation系列2.5寸也有一款SAS 6GB/S接口的产品，型号为ST9500530SS，不过前者的缓存大小为32MB，而后者为16MB。

在本次测试中，ST9500530NS的表面温度是最低的，仅为47度（连续工作30分钟），由于主轴转速的降低，这款硬盘的数据吞吐量只达到了了95.2MB/S。不过，更低主轴转速带来的好处就是功耗的降低，这款硬盘在待机时的功耗仅为3.0W。

 
希捷7200转500GB硬盘外观（点击放大）

吞吐量测试图

希捷7200转500GB硬盘吞吐量测试

第6页：希捷万转300GB 2.5寸硬盘简介

● 2.5英寸Seagate Savvio 10K.3（10000 RPM，300GB）

希捷万转300GB 2.5英寸硬盘

Savvio 10K.3已经是希捷公司第三代2.5寸SAS硬盘，而富士通和日立都刚刚进入该领域不久，但这并没有转化成性能的优势，在存取时间方面，Savvio 10K.3为7.1ms，只是与富士通和日立相当。

在数据吞吐量方面，希捷Savvio 10K.3可达到133MB/S，高于富士通但低于日立。不过希捷这款产品在文件服务器模式和Web服务器模式下有着不错的表现，而日立的产品在数据库模式和工作站模式中表现出色，两者可谓各有千秋。

功耗方面，希捷Savvio 10K.3在待机和满载时的功耗分别为5.9和6.8W，基本属于中等水平。

 
希捷万转300GB 2.5英寸硬盘外观（点击放大）

吞吐量测试图

希捷万转300GB 2.5英寸硬盘吞吐量测试

第7页：希捷1.5万转146GB 2.5寸硬盘简介

● 2.5英寸Seagate Savvio 15K.2（15000 RPM，146GB）

希捷1.5万转146GB 2.5寸硬盘

从命名上就可以看出，Savvio 15K.2是第二代15000RPM的企业级硬盘，由于主轴转速的提升，其最大数据吞吐量也达到了203MB/S。

性能方面，Savvio 15K.2的最大读取速度可达到161MB/S，平均读取时间为5.0ms，要优于富士通和日立的产品。在接口带宽方面，这款硬盘可达到307MB/S。

这款硬盘最大的优势在于I/O性能，在4项性能测试以及磁盘整理测试中取得了领先，而在PCMark Vantage测试中的成绩也高于平均水平。Savvio 15K.2显然更适合作为服务器硬盘。

 
希捷1.5万转146GB 2.5寸硬盘外观（点击放大）

吞吐量测试图

希捷1.5万转146GB 2.5寸硬盘吞吐量测试

第8页：希捷3.5寸万元600GB硬盘

● 3.5英寸Seagate Cheetah NS.2（10000RPM，600GB）

希捷3.5寸万元600GB硬盘

Cheetah NS.2是希捷公司3.5寸企业级硬盘产品，不同于Constellation系列，Cheetah NS.2结合了高性能与高容量。其主轴转速为10000RPM，同样采用SAS 6Gb/s接口及配备16MB缓存。

性能方面，希捷Cheetah NS.2可达到160MB/S的数据吞吐量，平均存取时间为7.0ms，属于中等水平，接口带宽为297MB/S。其I/O性能在10000RPM产品中还是比较出众的。

功耗方面，希捷Cheetah NS.2在待机时为7.5W，并且噪音比较大，但别忘了，这是一款基于4碟装的3.5寸硬盘产品。另外，其满载功耗为10.4W。虽然功耗较高，但其容量也是这8款硬盘中最大的，在每瓦容量方面在同类产品中还是比较高的。

 
希捷3.5寸万元600GB硬盘外观（点击放大）

吞吐量测试图

希捷3.5寸万元600GB硬盘吞吐量测试

第9页：希捷1.5万转300GB 3.5寸硬盘简介

● 3.5英寸Seagate Cheetah 15K.7（15000RPM，300GB）

希捷1.5万转300GB 3.5寸硬盘

Cheetah 15K.7是一款3.5寸硬盘产品，希捷将其定位于高性能企业级硬盘，其主轴转速为15000RPM，同样采用SAS 6Gb/s接口及配备16MB缓存，但在数据吞吐量及访问时间上，都要优于Savvio系列。

在性能上，15K.7的最大数据吞吐量达到了203MB/S，是本次测试中唯一一款突破200MB的产品，其最低数据吞吐量也达到了122MB/S，不过在I/O性能方面，Cheetah 15K.7要落后于Savvio 15K.2和富士通的MBE2147RC。

不过这款硬盘的缺点同样明显，其空闲功耗达到了惊人的13.5W。所以这款产品适合那些更着重于性能的企业用户。

 
希捷1.5万转300GB 3.5寸硬盘

吞吐量测试图

希捷1.5万转300GB 3.5寸硬盘吞吐量测试

第10页：规格对比表及测试平台

● 规格对比表及测试平台

规格对比

测试平台

测试平台介绍

第11页：基准测试：访问时间和I/O性能

● 基准测试：访问时间和I/O性能

　　访问时间

读取访问时间

写入访问时间

　　I/O性能

I/O性能测试

I/O性能测试

I/O性能测试

I/O性能测试

第12页：基准测试：数据吞吐量和接口速度

● 基准测试：数据吞吐量和接口速度

    数据吞吐量

数据吞吐量测试

数据吞吐量测试

　　流数据

流数流测试

流数据测试

　　接口带宽

接口带宽测试

第13页：基准测试：应用性能

● 基准测试：应用性能

PCMark Vantage总分

PCMark Vantage文件加载

PCMark Vantage 游戏测试

PCMark Vantage 视频剪辑

PCMark Vantage Windows Defender测试

PCMark Vantage 媒体中心测试

PCMark Vantage视频/音乐加载

PCMark Vantage 照片加载

PCMark Vantage Vista启动测试

在PCMark Vantage测试的总分中，富士147GB 2.5英寸硬盘在不少项目中均处于领先位置，表现可圈可点。

第14页：功耗测试

● 功耗测试

功耗测试

功耗测试

功耗测试

功耗测试

第15页：效能与温度测试

● 效能与温度测试

　　效能

效能对比

效能对比

　　表面温度

温度对比

温度对比

第16页：性能总结

● 性能总结

写入带宽对比

结论

希捷Cheetah 15K.7毫无争议的取得了性能上的第一，但由于其功耗过高，所以在每瓦性能上并不占上风。另外富士通的MBE2147RC和希捷Savvio 15K.2的表现是令人印象深刻的，身材矮小的2.5寸硬盘在I/O性能上甚至达到了最快的3.5寸硬盘的水平，即便在数据吞吐量和密集型工作负载中，也不是落后很多。

同时我们也看到，希捷作为存储界的领军人物，其企业级产品线同样十分丰富， Cheetah 15K.7可提供最高的数据吞吐量，Savvio 15K.2拥有最佳的I/O性能，Savvio 10K.3具有更高的效率，Constellation在节能上又更胜一筹。而其它厂商的产品也同样可圈可点。

功耗和效率方面是近些年来企业级硬盘的主要发展方向，这些2.5寸硬盘甚至只需要同类3.5寸硬盘一半的功耗，除非企业用户对性能有比较高的要求，否则这些2.5寸硬盘完全可以胜任任何的工作。